服貿『爭議』懶人包

瀏覽: 人氣

Posted on 19 3 月, 2014 by A-MO


●「好的服貿協議」肯定是需要的 再次強調 我不反對簽服貿
 政府都告訴你事實 事實是
 服貿需要 徵收需要 調整課綱需要 監聽也需要 通通都需要

 但是 {黑箱}內容 {違法}徵收 {硬幹}調整 {濫權}監聽 就合理嗎?

 爭議不在服貿 不在徵收 不在調整 不在監聽
 政府一直迴避討論的是 黑箱 違法 硬幹 跟濫權
 我支持要有貿易協定 也希望能「照規矩來」

 你舉著例子口口聲聲說 需要! 對啊 沒錯 但是請你回答我
 「為什麼需要就可以亂搞?」「有哪一國是這樣子簽的?」
 「為什麼 簽約前 所有的中小企業都不能知道?」
 
● 喊個「不反服貿反黑箱」光是喊喊當然輕鬆寫意
 實際上 不能輕輕帶過的是 我們確實需要「好的」貿易協定

 但是 弄到今天這樣
 「快餓死了很需要吃飯 結果面前只擺著一碗鎘米」的窘境
 到底是誰害的?還是你覺得「餓了砒霜好好吃」沒有問題?